ビジネスの舞台裏には戦略と戦術という二つの重要な要素が存在しています。これらの概念を理解し、効果的に組み合わせることが、企業の成功に不可欠です。本ブログでは、戦略と戦術の違いに焦点を当て、さらにその統合によってもたらされるビジネスへの寄与について探求していきます。

まずは、なぜ戦略と戦術の理解がビジネスにおいて鍵となるのか、その重要性について理解を深めてください。

 戦略と戦術の基本概念

戦略の定義と役割

戦略は企業が達成しようとする長期的な目標やビジョンに向けて資源を配置し、競争優位性を築くための計画やアプローチを指します。戦略は全体の方向性を示し、将来の状態を予測し、それに基づいて意思決定を行います。例えば、市場の変化に適応するための製品開発戦略や新規市場への進出戦略がこれに当たります。

戦略は企業の中核をなす概念であり、明確なビジョンやミッションをもとに展開されることで、従業員やステークホルダーに方向性を示し、組織全体を一体化させる役割を果たします。

戦術の定義と役割

対照的に、戦術は具体的な行動や手段に焦点を当て、短期的かつ具体的な目標の達成に向けて展開される計画や手順を指します。戦術は戦略を実現するための手段であり、組織の各部門やプロジェクトにおいて具体的な作業を指し示します。例えば、特定のマーケティングキャンペーンの実施や効率的な生産プロセスの導入が戦術的な行動と言えます。

戦術は戦略を具現化し、実際の業務に即した具体的な計画を提供することで、戦略の理念を具現化しやすくし、各部門や個々の従業員が共通の目標に向かって効果的に行動できるようにします

両者の関連性

戦略と戦術は密接に関連しており、相互に補完しあう関係にあります。戦略が全体の方向性や長期的な目標を示すのに対し、戦術はその実現に向けた手段や具体的な計画を提供します。良い戦略は実行可能な戦術に基づいており、逆に、戦術が戦略から派生していることで、目標の一貫性が確保されます。

この関係によって、組織は戦略的なビジョンを達成するための計画を策定し、同時に戦術的なレベルでの具体的な実行を通じて、目標の達成に向けた一貫性を維持できます。戦略と戦術のバランスが取れた組織は、変化する環境にも柔軟に対応し、持続可能な競争優位性を築くことができます。

戦略の要素

ビジョンとミッションの重要性

ビジョンとミッションは企業の存在理由や将来の方向性を示す重要な要素です。ビジョンは理想的な将来像を描き、組織が達成したい理念を示します。ミッションは組織がどのような価値を提供し、どのような使命を果たすかを具体的に述べます。これらの要素は従業員やステークホルダーに方向性を提供し、一貫性のある戦略の展開に寄与します。

例えば、ビジョンが「社会にイノベーションをもたらす企業」とした場合、ミッションは「顧客に最高品質の製品を提供し、社会に持続可能な価値を提供する」などが考えられます。

競合分析と市場調査

競合分析と市場調査は戦略策定において不可欠なプロセスです。競合分析では競合他社の強みや弱みを把握し、市場のトレンドや動向を理解します。これによって、競合環境において自社の位置を正確に把握でき、差別化戦略の立案に役立ちます。

市場調査は顧客のニーズや市場の潜在的な機会を明らかにし、戦略的にポジショニングするための情報を提供します。これらの要素を基に、企業は競争上の優位性を築くための差別化戦略やマーケットエントリー戦略を検討します。

戦略的位置付けと差別化

戦略的位置付けと差別化は、市場において競争優位性を築くための重要な要素です。戦略的位置付けは、企業が選択した市場セグメントや顧客層、提供する価値などに焦点を当て、他社との違いを明確にします。これによって、企業は特定のニッチ市場や顧客に焦点を当て、より効果的に競争することができます。

差別化は製品やサービスにおいて他社との差異を生み出すことを指し、これによって独自性を打ち出し、市場での存在感を高めます。成功する戦略的位置付けと差別化によって、企業は顧客の心をつかみ、長期的な成功を確立する土台を築くことができます。

戦術の要素

戦術は戦略を具体的な行動に翻訳し、目標の達成に向けて計画や手段を展開するプロセスです。戦術的なアプローチは、組織が長期的な目標に対して具体的な行動を起こす際に活用されます。戦術は多岐にわたり、その種類は戦略に依存しますが、効果的な戦術は具体的な目標にフォーカスし、リソースを最適化します。代表的な３つの戦術について、解説します。

①顧客エンゲージメント戦術

顧客エンゲージメント戦術は、企業が顧客との関係を構築し、深めるための手法です。これにはオンライン・オフラインの両方のプラットフォームを活用し、コミュニケーションを強化し、顧客の期待に応える戦術が含まれます。例えば、顧客フィードバックの収集や、ソーシャルメディアを用いたダイレクトな対話などが挙げられます。

成功する顧客エンゲージメント戦術は、顧客との信頼関係を築き、ブランドロイヤリティを高め、最終的には売上や顧客満足度の向上に寄与します。

②マーケティング戦術

マーケティング戦術は、製品やサービスを市場に効果的に展開し、顧客の関心を引くための戦略的手法です。これには広告キャンペーン、セールスプロモーション、デジタルマーケティングなどが含まれます。マーケティング戦術は市場の変化や競合状況に即応する柔軟性が求められ、顧客の購買意欲を引き出すために創造的で戦略的なアプローチが必要です。

戦術的なマーケティングはブランドの認知度を向上させ、新規顧客を獲得するだけでなく、既存の顧客を維持・拡大するためにも重要です。

③チームビルディング戦術

チームビルディング戦術は、組織内の協力と連携を強化し、生産性を向上させるためのアクティビティやプロセスです。これには効果的なコミュニケーションの確立、リーダーシップの強化、チームメンバー間の信頼構築が含まれます。効果的なチームビルディング戦術は、組織内の協力関係を強化し、プロジェクトの成功に寄与します。

また、チームビルディング戦術は従業員のモチベーション向上やクリエイティブな問題解決能力の向上にも繋がり、組織全体のパフォーマンスを向上させます。

戦略と戦術の違い

戦略と戦術は似ているようで異なる概念です。戦略は組織が達成したい長期的な目標やビジョンに向けて計画を練り、資源を配置するプロセスを指します。これに対して、戦術は戦略を具体的な行動や手段に翻訳し、短期的な目標の達成に向けて具体的な計画を展開するものです。戦略は組織全体の方向性を示すのに対し、戦術は個別のプロジェクトや部門に焦点を当て、実行可能な手段を提供します。

これらの違いを理解することで、組織は長期的な展望と具体的な実行を統合し、持続可能な成功を追求する土台を築くことができます。

長期的な目標 vs 短期的な目標

戦略と戦術の違いは、目標の時間軸にも表れます。戦略は主に長期的な視点を取り、数年から十年以上にわたる目標に焦点を当てます。これは組織が持続可能な競争優位性を築くための取り組みや大規模な変革を含むことが一般的です。

一方で、戦術は主に短期的な目標に注力し、数か月から数年の範囲での成果を追求します。これは組織が戦略的な目標を段階的に達成するための手段となります。両者を組み合わせることで、組織は将来のビジョンに向けて進むと同時に、現在の課題や機会にも適切に対応できます。

変更の柔軟性

戦略と戦術のもう一つの重要な違いは、変更に対する柔軟性です。戦略は通常、大きな変更や修正には時間がかかるため、堅固な計画が求められます。一方で、戦術は柔軟性を持ち、短期的な変更や調整に素早く適応することができます。

変化の激しいビジネス環境では、組織は柔軟性を持った戦術を通じて即座に対応し、同時に堅牢な戦略を通じて将来の変化にも備える必要があります。これによって、組織は不確実性に対応し、持続的な成長を実現できます。

OKRの導入

 OKRの基本概念

OKR（Objectives and Key Results）は、目標設定と成果の測定を効果的に行うためのマネジメント手法です。Objectives（目標）は組織が達成したい大まかな方向性を示し、Key Results（主要結果指標）はそれを具体的で数値的な形で測定するための手段です。OKRは、目標を透明かつ測定可能な形で提示し、組織全体で共有することで、組織の方向性を一体化させることができます。

 目標設定と結果の測定

OKRの鍵は、具体的かつ挑戦的な目標を設定し、それに対する明確な成果を数値で表現することです。目標は大局的な視点を提供し、Key Resultsはその目標にどれだけ近づいているかを客観的に評価します。このプロセスにより、組織は目標達成に向けた進捗をリアルタイムで可視化し、必要に応じてアクションを調整できるようになります。

例えば、目標が「市場シェアを拡大する」場合、Key Resultsは「新規顧客獲得数を10%増加させる」や「既存顧客のリピート購買率を15%向上させる」などが考えられます。

  OKRの利点と成功事例

OKRの導入にはいくつかの利点があります。まず、目標と成果の可視化により、組織全体での方向性を共有しやすくなります。また、従業員は自分の仕事が全体の目標にどれだけ貢献しているかを理解しやすくなり、モチベーション向上につながります。さらに、OKRは柔軟性があり、短期的な目標から長期的な戦略まで、様々なスケールでの適用が可能です。

成功事例として、GoogleやIntel、LinkedInなど多くの企業がOKRを採用し、組織の透明性やパフォーマンス向上に寄与しています。これらの企業は目標設定の透明性を高め、従業員が自己成長と組織目標の達成に向けて協力する文化を醸成しています。OKRは単なるツールではなく、組織文化を変革する力を持っています。

戦略と戦術にOKRを組み込む

戦略的目標の設定とOKRの関連性

戦略的目標を設定する際に、OKRは重要な指針となります。戦略的目標は通常、組織が数年先に達成したい大まかな方向性を示します。この戦略的目標をOKRに落とし込むことで、具体的で計測可能な成果指標が生まれ、戦略の進捗が定期的に評価されます。例えば、戦略的目標が「新市場への進出」の場合、OKRは「新市場での収益を年間10%増加させる」や「新規顧客獲得数を前年比20%増加させる」などのキーターゲットを設定します。

戦術的目標とOKRのリンク

戦術的目標は、戦略を具現化し、組織内の各部門やプロジェクトが具体的な成果を上げるための目標です。OKRはこれらの戦術的目標と直接リンクし、個別の部署やプロジェクトが戦略的な方針を具体的な成果に翻訳するのに役立ちます。例えば、戦術的目標が「新製品の開発」の場合、OKRは「新製品のローンチを成功させ、初年度の売上を100万ドル達成する」などが考えられます。

OKRの効果的な活用事例

OKRは様々な企業で効果的に活用されています。例えば、スタートアップ企業では、戦略的な目標として「市場リーダーシップの確立」を掲げ、それに対するOKRを通じて「新規顧客獲得数を30%増加させ、競合他社を上回る市場シェアを確保する」という具体的な成果指標を設定することがあります。大企業においても、組織全体の目標をOKRによって透明にし、各部署がそれに対する成果を具現化するために活用されています。

OKRの効果的な活用事例では、組織が透明性があり、共通の目標に向かって連携しやすい環境を築いています。これにより、従業員は自身の役割が組織の成功にどれだけ貢献しているかを理解し、モチベーション向上と成果の向上が期待されます。

OKRがビジネス与える影響

OKRが導入されると、以下の観点で良い影響が生じます。具体的にどのような影響なのかを解説します。

成果の可視化と透明性

OKRの採用により、組織全体の成果が可視化され、透明性が向上します。目標と成果指標が明確に示されることで、各従業員や部門は組織全体の進捗をリアルタイムで把握できます。透明性の向上は、組織内でのコミュニケーションを強化し、方針の理解を深めます。これにより、個々の貢献が全体の成果にどのように繋がっているかが明確になり、従業員のモチベーション向上に寄与します。

チームの連携と協力の促進

OKRは組織内の異なる部門やチームが共通の目標に向かって協力するためのプラットフォームを提供します。各チームが自身のOKRを設定し、それが他のチームの目標とどのようにリンクしているかが明確になります。この連携と協力の促進により、組織はシームレスかつ効果的な協業が可能となり、全体のパフォーマンス向上に繋がります。

成果の測定と改善

OKRは成果の定量的な測定を可能にし、その結果を定期的に評価する仕組みを提供します。実際の成果が目標にどれだけ近づいているかが数値で示されるため、組織は成功した戦略や戦術を特定し、失敗から学ぶことができます。このプロセスは継続的な改善を促進し、組織が変化する環境に適応する能力を高めます。

成果の測定と改善は、組織の柔軟性を向上させ、変化に適応するための戦略的なプロセスとなります。また、従業員が自身の成果を透明かつ客観的に評価することで、個人の成長やスキル向上にも寄与します。

 成功事例と学び

企業が成功した事例とその取り組み

成功事例: Google

GoogleはOKRを積極的に採用し、その成功は広く知られています。Googleの取り組みでは、組織全体で透明性が向上し、従業員は各自の仕事が組織全体の目標にどのように貢献するかを理解しやすくなりました。Googleの事例では、目標設定の透明性と組織全体での連携がイノベーションと生産性向上に寄与しています。特に、新規プロジェクトやサービスの開発において、OKRは方向性を示し、個々のチームが成果を上げるための手段となっています。

成功事例:  Intel

IntelもOKRを導入し、成功を収めています。同社では、戦略的目標に対するOKRを組織全体で明確に共有し、各部門やプロジェクトがそれにリンクする形で目標を設定しています。IntelのOKRの導入により、組織は市場競争力を強化し、効率的なイノベーションを促進しています。成果の可視化と従業員への透明性が、組織全体のエンゲージメントを向上させ、企業の成長に寄与しています。

成功事例: Salesforce

Salesforceは顧客関係管理（CRM）ソフトウェアの提供で知られており、OKRの導入によって成果を上げています。Salesforceは目標として「顧客満足度向上」を掲げ、OKRを用いて具体的な成果を追求しています。例えば、「サポートへの問い合わせに対する返答時間を30%改善する」といったキーターゲットを設定し、これにより顧客サービスの向上と顧客満足度の向上に成功しています。

成功事例: Spotify

音楽ストリーミングサービスのSpotifyもOKRを積極的に活用しています。Spotifyは「ユーザーエクスペリエンスの向上」を戦略的な目標に掲げ、OKRを通じて具体的な取り組みを進めています。例えば、「新規ユーザーの登録から初回のプレイリスト作成までのステップを15%短縮する」といった具体的なキーターゲットを設定し、これによりユーザーエクスペリエンスの向上と競争力の強化に成功しています。

失敗からの学びと改善策

失敗事例: Zynga（ジンガ）

Zyngaはオンラインゲームの企業として成功を収めましたが、OKRの導入において課題に直面しました。同社は一部の部署で過度に短期的な目標を設定し、その結果、クオーターごとの成果に焦点を当て、継続的なイノベーションや長期的な成長戦略を疎かにしました。これにより、社内の協力が乏しくなり、一部のプロジェクトが急速に成長する一方で、他のプロジェクトが疎かにされました。

よくある失敗ケース①

A社はOKRを導入したものの、目標設定が過度に抽象的で、成果の測定が難しいという問題に直面しました。目標が不確かであったため、チームは具体的な行動に繋げることが難しく、結果的に目標達成が難しくなりました。この失敗から、A社は目標の具体性と測定可能性に重点を置くことで、OKRの効果を向上させる取り組みを開始しました。

よくある失敗ケース①

Startup企業のB社はOKRを設定する際、部門間での連携が不十分でした。各部門が独自に目標を設定することで、全体の方針が不一致となり、連携が乏しくなりました。この失敗を受け、全体の目標設定プロセスを改善し、各部門が共通の目標に寄与できるような組織文化を構築することに注力しました。

これらの事例から学ぶと、OKRの導入には具体的な目標設定、透明性の確保、組織全体の連携が不可欠であり、失敗からのフィードバックを受けて迅速な改善を行うことが成功の鍵となります。

まとめ

戦略と戦術、そしてOKRの統合は、組織において持続的な成功を達成するための鍵となります。戦略は長期的なビジョンを示し、戦術はその実現に向けた具体的な手段です。

OKRはこれらを補完し、目標の透明性と連携を強化することで、組織全体が一体となって成果を上げる手助けとなります。ビジョンとミッションを再確認し、具体的な戦略と戦術を設定することで、組織は長期的な成功に向けた方針を打ち立てることができます。そして、OKRを導入することで、個々のメンバーが自身の役割を理解し、共通の目標に向かって協力できる環境が構築されます。

継続的な改善と柔軟性の確保を通じて、組織は変化する環境に適応し、持続的な成長を達成することができるでしょう。

OKRに特化したツール「Resily」とは？

「Resily」は国内ツールで唯一OKRに特化したものです。直観的なマウス操作でOKRツリーの作成ができ、進捗状況の更新リマインドやチャットツールへの通知などOKRを効率的に運用するための機能が充実。

スプレッドシートやExcelなどでOKRを管理しているけど不便さを感じている、もっと効率的に運用したい、というお悩みをズバリ解決してくれるツールになっています。

他のツールとの違いはOKR特化でOKR関連の機能が充実している点です。タレントマネジメントや人事評価の機能がメインのツールはOKR管理はオプション機能のためOKRでパーパース実現に向けてしっかり取り組んでいきたいとお考えの方には、物足りない部分があるかもしれません。

ResilyはSansan株式会社やみんなの銀行など全社的にOKR導入に取り組んでいる企業を中心に170社以上の導入実績があります。

Resilyは20日間無料でツールのすべての機能を試すことができます。クレジットカード登録や商談なしで試すことができるのでまずは使ってみましょう。サンプルOKRが最初から入っているため、これからOKRを始めたいという方でも利用イメージがつかめるようになっています。

またResilyでは、100名様以上でのOKR導入をご検討の企業様向けに、専任のカスタマーサクセスがOKR導入から社内への定着までを支援する「運用サポートプラン」を提供しております。トライアルでResilyを体験した後に、自社での導入をご検討される場合は、ぜひこちらまでお気軽にご相談下さい。